Mesmo sendo um partido de esquerda e "tolerante", que RAIO de notícia é esta?!?
"Era uma vez um arrastão
“Era uma vez um arrastão” é um vídeo de Diana Andringa, que passa em revista um crime que nunca existiu, a atitude dos media perante uma história explosiva e as consequências políticas e sociais de uma notícia falsa. "
(página original aqui)
Afinal parece que ninguém foi assaltado, a polícia estáva lá porque calhou, os "jovens assaltantes" contam-se pelos dedos de uma mão, o pessoal que se encontrava na praia enganou-se (eles não roubaram, pediram emprestado) e os canais portugueses TÊM que pedir desculpa pela "desinformação" e responsabilização fácil e, aparentemente, demasiado óbvia dos culpados...
Nem tudo o que parece é e uma imagem
nem sempre vale por mil palavras...
Alguém me explíque, por favor...
7.7.05
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
4 comentários:
Alex, não houve arrastão com a dimensão publicitada!... era um grupo bem menor... e se reparares bem na foto, há gente que esta a levantar calmamente as coisas qque tem consigo, o que leva a pensar que pode ter visto confusão e fugido com as suas coisas...
Será que diriamos as mesmas coisas se essas pessoas fossem bracos? (a praia de carcavelos também é muito visita por negros)
Questão 1:
Os arrastões no Brasil englobam, em média, 20 pessoas. Só na foto, nem preciso de contar para ver que há muitos mais.
Aqui não se trata de quem publicitou o quê. Houve crime, continua a haver e mais: desafio-te a passar num "bairro social" a certas horas do dia. Depois contas-me uma história.
Questão 2:
Como já tivemos esta conversa, volto a perguntar-te: Porque é que "forte" deixa de ter sentido e é "gordo" que se diz mas "negro" é que é o correcto...?
Não percebo, mas pronto. Deve ser a minha pequenez ou "vista curta".
O Arrastão da Costa da Caparica
"Gays" Atacam nas Praias
e menores vendem o corpo
Isto é um titulo de capa d"O Crime" que vi neste site http://renaseveados.weblog.com.pt
– que ataca este jornal
---------------
É sobe a influência dos media na opinião pública que fala o site do Breloque de Esquerda.
Mas segundo a opinião aqui difundida porque o jornal diz e as imagens mostram casais homossexuais a agarrarem-se na praia eu deveria dizer: "Panas*** de Me*** deviam ser todos presos" mas não digo. Porque uma imagem não fale por mil palavras, depende da interpretação que lhe é dada.
Vejo muitos prestos a correr estão todos a roubar?? Ou estão a fugir dos outros rivais??? Ao fundo junto ao mar vejo brancos de braços cruzados a observarem... para mim são os cabecilhas, os generais, a observarem o movimento das tropas!! Interpretação e imaginação valem por mil palavras
-------------------
Já agora pergunto:
Negros ou pretos?
Gays ou paneleiros?
Gordos ou fortes?
isso depende de ser usado com o sentido de ofender ou não!!
Essa pergunta devia ser respondida pelos interessados (negros ou gays... ou gordos)
A selecção do Europeu, ou do Mundial, era auto-alcunhada de Tugas. Mas o Alexandre sentia-se ofendido porque para ele, Tuga, era ofensivo porque era assim que os brasileiros nos chamam no gozo.
Se chamar paneleiro a um amigo ele chama-me cabrão e vamos beber um copo. Se chamar paneleiro a outro gajo qualquer levo um murro nos oculos.
Boas, Pedro! :D
Sobre a imagem, acho que não vale a pena pegares por aí.
A imagem não prevalece por sí só. HÁ testemunhos e o que tu tens de fazer é aliar as duas coisas e pensar "bem, se os lesados disseram que foram roubados, se calhar esta malta toda não está ali a tirar medidas à praia".
---
Tem piada falares sobre todos esses termos...
Uma rápida visita a este site - http://www.priberam.pt/dlpo/dlpo.aspx - e eu constato que TODOS ostermos que usamos aqui são pesquisáveis e pertencem ao nosso dicionário: negros, pretos, paneleiros, gordos e fortes (sendo que GAY é inglês). Agora, tuga não encontrei... Porque será...?
Um abraço para ti e vê lá se te lembras de mim antes de acabar as férias! :P
Enviar um comentário