25.12.09

Uma organização fracturante

"As críticas dos bispos juntam-se às do arcebispo de Braga, D. Jorge Ortiga, que já tinha afirmado que a sociedade está alheia ao problema e insistido na realização do referendo."
Estes senhores estão muito enganados, todos dias falam do casamento entre homossexuais nos telejornais, os portugueses não estão “alheios”, têm simplesmente mais que se preocupar que com a vidas de duas pessoas que resolvem fazer uma vida a dois.

"o casamento é uma união que respeita a natureza e que tem outros objectivo, entre os quais a procriação".
Desculpa lá ò bispo! Onde na natureza é que existem uns membros da natureza a meter o bedelho na vida dos outros membros da natureza? Em que parte da natureza é que existem casamentos em igrejas, com padres e padrinhos e testemunhas? Ai ai ai, argumentos inteligentes como de costume!

"[O Estado]deve ser um órgão que procura defender e acautelar os valores fundamentais do seu povo".
Claro, como igualdade de direitos e deveres, sem ser beneficiado nem prejudicado pelo seu gênero, religião, raça ou orientação sexual, benefícios de viver num estado democrático e laico. Estão a entender?

"em Portugal, os valores do casamento e da família devem ser preservados"
E a igreja defende os valores da família perseguindo quem quer que tenha uma concepção de família um pouquinho diferente certo? E quem são os padres para falar de famílias? Não constroem nenhuma... oficialmente!

'O bispo de Viseu criticou a decisão do Governo "no seu conteúdo, na forma e no tempo", por ser "um atentado à instituição fundamental, de sustento e referência do Natal. Todas as épocas seriam más e desaconselhadoras de tão anómala decisão. Esta parece ter sido escolhida para realçar o quanto se pretende machucar a família e desestabilizar a única verdadeira base de uma sociedade".
"é um atentado à família, que tem como fundamento o matrimónio entre pessoas de sexos diferentes".

Isso é a velha mentalidade da idade média certo, e que tal o divorcio? Também devia ser proibido, o divorcio destrói a família é muito mais grave do que um monte de homossexuais que resolvam juntar os trapinhos e pedir uns empréstimos em conjunto e ter direito a heranças e assim.

"a alma de Portugal está a ser agredida" pelos responsáveis políticos do País que [utilizam] "uma campanha, generalizada, para arrumar a Igreja do curso da vida de Portugal", referindo-se especialmente à questão da educação sexual nas escolas.
Para não vos dei autorização para falar em nome de Portugal ou sua alma, nem tem essa autoridade! E é a própria igreja que se arruma do curso da vida de Portugal com uma mentalidade mais que primitiva que já nada tem a ver com a vida moderna. A igreja católica é a instituição fracturante da sociedade. Evoluam sim?

22.12.09

Sic transit gloria mundi

Chegamos ao fim de mais um ano, no calendário europeu, e tudo no mundo está dentro do normal.

Obama recebe o prémio nobel da paz e faz um discurso a dizer que a guerra é necessária e recomenda-se, para acabar com as guerras e haver paz. É obvio que o controlo militar das principais fontes de petróleo a nível mundial não tem nada a ver com isso... claro que não.

Representantes políticos de todo o mundo reúne-se em Copenhaga, preocupadíssissimos com o aquecimento global, passada uma semana nada se resolve. Fica para o ano amigos... ou algo assim. O capitalismo é mais importante que umas quantas pessoas pobres... de qualquer maneira já estão a morrer à fome mesmo.

Em Portugal Sócrates queixa-se da oposição e ataca Cavaco; Cavaco queixa-se do Sócrates... e não faz nada; Ferreira Leite queixa-se de Sócrates e no PSD queixam-se todos uns dos outros; Portas queixa-se dos imigrantes; o bloco queixa-se da ilegalidade das drogas e o PCP queixa-se da sociedade capitalista.

Entretanto os Bancos têm lucros fabulosos em tempos de crise. Receberam ajudas, dinheiro dos nossos imposto, podendo assim cobrar os juros mais altos da Europa nos empréstimos e pagam metade dos impostos do que qualquer outra empresa em Portugal.
Que bom! Está tudo dentro do normal, sinto-me mais seguro.

13.12.09

Então e essa clubite, está boa?

O Tribunal de O JOGO
O golo que dá o empate ao Benfica é irregular

90'+2'
Nuno Gomes empata a partida. Encontrava-se em posição legal no momento do passe de Luisão?

Jorge Coroado
Não. Nuno Gomes encontrava-se em posição irregular, quando Luisão cabeceia a bola. Portanto, o golo é irregular.

Rosa Santos
É fora-de-jogo. Nuno Gomes está para lá do último defesa no momento do passe de Luisão. No que toca aos foras-de-jogo, o que conta são as pernas dos jogadores, e Nuno Gomes tem a perna para lá do último defesa.




34'
Toy encontrava-se em posição legal no lance em que marca o segundo golo do Olhanense?

Jorge Coroado
Não havia qualquer fora-de-jogo, pelo que a validação do golo é perfeitamente correcta.

Rosa Santos
Sim. Não há nada de anormal, o lance é completamente legal.



Não estou à espera que um jornal do Porto seja imparcial mas também não é preciso escrever boçalidades. As opiniões dos "especialistas" são as mais ridículas que li até hoje.

Mas a frase do fim-de-semana vai para o comentador da SportTV que relatou o Olhanense - SLB. No final do jogo disse "O Benfica parte para o clássico com um ponto de vantagem sobre o Futebol Clube do Porto". Mas... o Olhanense - SLB terminou dia 12 às 23:15 e o FCP - Vitória è dia 13 às 20:15... Será que ele já sabe algo que eu não sei...?